{"task":{"id":"aba79b1e9642","name":"V7A L2 三案对照 v2 · 修字幕 + 放慢节奏 (2026-04-23)","description":"━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━\n【v1→v2 修了什么】\n▸ 字幕 bug: v1 字幕完全没渲染出来 (adapter 把 caption 放 scene 字段,但 compositor 只读 overlays[])。v2 已修 — 现在画面底部能看到字幕。\n▸ 节奏放慢: short 4s→5s, medium 6s→7s, long 8s→9s (消化字幕 + 对中老年友好)。A 从 66s→98s, B 从 26s→36s, C 从 46s→69s。\n\n【3 个 Case 不变】\n• Case A: 18ph → 18 scene 1对1 + 9 开 9 关字幕 · 温柔回忆 · 98s\n• Case B: 18ph → 6 scene 砍 2/3 + 6 开全字幕 · 旅途故事 · 36s\n• Case C: 13ph → 13 scene 1对1 + 10 开 3 关字幕 · 聚会温情 · 69s\n\n★ A 和 B 同素材分两次上传,L1 几乎一致 → 天然控制组,观察 Stage 1 对同素材的两种决策差异.\n\n━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━\n【v1 评审后你已给出 2 条关键反馈, 这一轮不处理, 下一轮 prompt 迭代才改】\n(a) scene 合并必须有用户能理解的理由 (pass 图要有明显问题/留下要有明显差异, 否则默认 1对1 尊重用户)\n(b) 节奏要均匀 (stage1.json 前半段 short 集中 → 下一轮 Stage 1 prompt 改 effort_arc 分布)\n\n这一轮 v2 只修 adapter 层 bug, scene 合并决策/effort_arc 都没变 — 所以你看到的还是原来 18→18 vs 18→6 的两种决策.\n\n━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━\n【v2 这次需要判断】\n\n◆ 问题 1 (字幕): 现在能看到字幕了. A 的 9 个 scene 关掉了字幕 (模型判断的纯风景/过渡 scene), B 全开, C 关了 3 个. 字幕【内容本身】(措辞、长度、踩点)合理吗? 字幕【开关策略】(A 关掉的那些 scene 你认同吗)?\n\n◆ 问题 2 (节奏): 放慢到 5/7/9s 后观感如何? A 拖沓不? B 还是仓促吗? C 改善了吗? 原来 v1 前半段切换快的感觉还在吗?\n\n◆ 问题 3 (整体): 加上字幕之后, 整片的【记录感】/【回忆感】出来了吗? narration 旁白式的文案 (A 的 【初春的花田里, 微风拂过枝头...】) 适合这类家庭素材吗?\n\n━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━\n详细对照: docs/ops/eval_reports/l2_3case_render_2026-04-23.md","type":"open","created_at":"2026-04-24 15:19:30","status":"active","questions":""},"items":[{"id":"446575022253","task_id":"aba79b1e9642","label":"v2 Case A · 18→18 一对一 · 9 开 9 关字幕 · 98s","media_type":"video","media_url":"https://test.colorv.chat/uploads/v7a_l2_v2_caseA.mp4","pair_id":"","sort_order":0,"description":""},{"id":"573d1d11e7ff","task_id":"aba79b1e9642","label":"v2 Case B · 18→6 砍合并 · 6 开全字幕 · 36s","media_type":"video","media_url":"https://test.colorv.chat/uploads/v7a_l2_v2_caseB.mp4","pair_id":"","sort_order":1,"description":""},{"id":"8583f9582dc5","task_id":"aba79b1e9642","label":"v2 Case C · 13→13 一对一 · 10 开 3 关字幕 · 69s","media_type":"video","media_url":"https://test.colorv.chat/uploads/v7a_l2_v2_caseC.mp4","pair_id":"","sort_order":2,"description":""}],"responses":[{"id":"29574f623029","task_id":"aba79b1e9642","item_id":"446575022253","pair_id":"","evaluator":"DD","score":null,"preferred_item_id":"","comment":"","answers":{"overall":"◆ 问题 1 (字幕): 现在能看到字幕了. A 的 9 个 scene 关掉了字幕 (模型判断的纯风景/过渡 scene), B 全开, C 关了 3 个. 字幕【内容本身】(措辞、长度、踩点)合理吗? 字幕【开关策略】(A 关掉的那些 scene 你认同吗)? \r\n\r\nA关掉字幕的这些场景，有些是有人物主体的，有些是风景。我认为判定为纯风景/过渡，这个判断的准确度可能本身有问题。然后说这个判断逻辑。我觉得该不该有字幕，应该是导演层觉得这一幕有没有话值得说。\r\n然后我们说一说A里有字幕的场景出现的问题\r\n1.字幕出现标点符号，感觉是上是为了串联出一句话。如果能是一句话，说明这一句话联动的几个scene是有关联的，或者可以理解为一个小的故事单元。但我实际感官上没有体会到。\r\n2.39秒，这个树/花/屋顶的场景，字幕写的是 转入人文建筑，这个不像个字幕，像个旁白解说词，像是在描述画面如何过渡的，仿佛是导演或者作者的内心os，而不是应该落在画面上的字幕。这个字幕我感觉体验上就比较割裂。\r\n3.55秒这个画面，游人漫步其间，这时候出现的是片子的主体人物，概括为 游人，我感觉也不合适。这个叙述视角我感觉有问题。\r\n4.整体来说，这个字幕体感上就是一会儿有，一会儿没有。没有感受到留白，也没有感受到叙事单元。就是感觉有点儿莫名其妙。没有规律可循，好像系统出bug了。\r\n\r\nB这个的字幕跟保留下来的scene内容对不上了。\r\n心形手势映着明朗晴空，脚步转入轻瓦古院。这个仿佛是在描述一个动线，但画面对不上，字幕没有起到承上启下的引导作用，也不是个解释说明。直观感受就是不合适。\r\n\r\nC的字幕，跟前两个问题差不多。就是没有故事性，也不知道描述的视角/人称，不知道是给谁看的，18秒：光影勾勒静立轮廓。这种字幕是解说词？还是啥定位呢？\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n◆ 问题 2 (节奏): 放慢到 5/7/9s 后观感如何? A 拖沓不? B 还是仓促吗? C 改善了吗? 原来 v1 前半段切换快的感觉还在吗? \r\n\r\nA我认为比价哦舒适，B合理，C合理\r\n\r\n\r\n◆ 问题 3 (整体): 加上字幕之后, 整片的【记录感】/【回忆感】出来了吗? narration 旁白式的文案 (A 的 【初春的花田里, 微风拂过枝头...】) 适合这类家庭素材吗?\r\n\r\n我认为字幕结构感有了，但逻辑不太合理。","uncomfortable":"","one_change":""},"created_at":"2026-04-24 16:13:51"},{"id":"78a34c3387e5","task_id":"aba79b1e9642","item_id":"573d1d11e7ff","pair_id":"","evaluator":"DD","score":null,"preferred_item_id":"","comment":"","answers":{"overall":"","uncomfortable":"","one_change":""},"created_at":"2026-04-24 16:13:51"},{"id":"5a90eedb5763","task_id":"aba79b1e9642","item_id":"8583f9582dc5","pair_id":"","evaluator":"DD","score":null,"preferred_item_id":"","comment":"","answers":{"overall":"","uncomfortable":"","one_change":""},"created_at":"2026-04-24 16:13:51"}]}